A la comunidad de la Facultad de Economía
Respecto al proceso electoral
La participación en los procesos democráticos es importante como una opción más para la transformación de nuestra universidad, es entonces necesario que se brinden las mejores condiciones para el desarrollo pleno de la misma, de manera que la comunidad de la facultad sea participe para el desarrollo de la conciencia estudiantil en la defensa de sus derechos, tales como el voto, la educación pública y gratuita, la demanda de la democratización de los órganos de gobierno de la Facultad, de la Universidad y del país en general.
Desde que se ha publicado la convocatoria para elegir a los consejeros técnicos estudiantiles, se han dado a conocer diversas criticas a la convocatoria como es el caso de una carta firmada por los representantes estudiantiles democráticos, de hecho cabe señalar que en nuestra particularidad llegamos a la consejería universitaria y académica después de una elección, donde con anterioridad se había dado una discusión sobre el voto electrónico tan cuestionado por su facilidad de alterar las cifras y de no brindar la confianza que se requiere. Gracias a la movilización estudiantil se logro replantear la forma de votación, es por ello que después se realizó una elección presencial, lo cual le dio transparencia, legitimidad y se reivindicaron los principios del voto el cual debe ser libre, secreto y directo.
Es por ello que hoy apelamos por brindar condiciones pertinentes que puedan respaldar la participación de la comunidad de manera legal y legitima, ya que consideramos que el actual contexto del proceso electoral, que tendrá como fin la renovación de los estudiantes en el Consejo Técnico, estas dos condiciones fundamentales no se presentan, porque:
En cuanto al aspecto legal es importante recalcar, la violación de artículos del reglamento para la elección de consejeros universitarios y técnicos, donde:
a) en el art. 30 se especifica que las elecciones no se realizarán en periodos de exámenes,
b) en el art. 3, fracción VI, se plantea de forma explicita el tiempo transcurrido entre la publicación de la convocatoria y el día de la elección, y
c) al mismo tiempo, la modalidad de elección en dos días no esta contemplada en ningún artículo de la legislación universitaria, por lo cual presumimos que la actual convocatoria es ilegal.
Aunado a lo anterior, el argumento de que los estudiantes del SUA ven limitada su participación cuando el día de las elecciones es entre semana, carece de sustento, sólo basta recordar que los anteriores consejeros académicos Lecumberri y Sakai estaban inscritos en el Sistema de Universidad Abierta (lo cual no les impidió participar e incluso ganar dicha elección), ello demuestra que nunca se ha negado la participación del SUA, sólo que se ha adaptado a los mecanismos acordados que brindan mayor certidumbre al proceso, contrario a lo que sucedería si la elección se realiza en dos días y en varias sedes.
Por último, nos parece vergonzoso que una respuesta que debe ser emitida por parte de las autoridades provenga de una planilla y además de forma imprecisa.
Colectivo Ollin Toca - economía
Colectivo Estudiantes Libertarios
Consejero Universitario
Álvaro Zavala Cano
Consejera Académica del área de Ciencias Sociales
Ángeles Zamora Maya
